Зачем строить дом по каркасной технологии и надеется на добросовестность производителя той же минваты, что она окажется нужнуй плотности. Надеяться на высокую квалификацию строителей, что они правильно сделают пароизоляцию и тд и тп. Чем не устраивает дерево или кирпич или тот же газосиликат в центральной России?
Каркасные технологии выбирают воспользовавшись здравым смыслом. Карскасный дом это каркасные стены, что нам нужно от стен — что бы сохраняли тепло и выполняли несущие функции. Так вот несущие функции правильно собранный каркас выполняет на 100%, ну а про сохранение тепла говорить бессмысленно ибо с каркасным домом по теплоизоляции сравнить просто нечего.
Итак: я уже писал выше, для чего стены в доме? Сохранять тепло и непокобелимую геометрию дома, так вот ЧТО может сравниться с 250мм минплиты? Что бы построить хороший каркасник нужно многое познать, а не так как везде «мы всегда так строим никто не жаловался». Экономить на материале себе дороже, по этому только проверенный утеплитель, только строгое соблюдение технологий, только качественные материалы, хороший каркасник дешевым не бывает.
Дерево: сравните какую надо толщину стены сделать дабы обеспечить такую же теплоизоляцию как в каркаснике? Дерево в виде сложенного бруса не стабильно в геометрии (имеет возможность подвижки) трещины, «пропеллеры» и подобные извращения приводят к продуваемости стен. Имею опыт эксплуатации брусовой (брус 180*180) бани 6*6м. Ей уже 5 лет и она до сих пор имеет подвижки. А кто то пробовал в новом деревянном доме внутренюю отделку запилить чтоб она не потрескалась? Строить каркасник одному и круглый год — реально, строить из чего либо другого так же — невозможно.
Кирпич: сравните толщину кирпичной кладки и слоя мин плиты 250мм, какая должна быть стена из кирпича? Класть кирпич невозможно круглый год, по цене он обойдется дороже, фундамент под дом подобный каркаснику, но из кирпича будет в 3 раза дороже. Вообще не вижу НИ ОДНОГО показателя у кирпича который превосходит правильную каркасную стену.